阶级关系 Klassenverhältnisse

大家人机感都好重，感觉每个人都是照着剧本把台词抑扬顿挫地读完，很公式化，很表演化，我可能不太能get到这种表演形式吧。影片中的大段对白我其实都蛮喜欢的，但是又由于这样的表现形式让我产生了“还不如去看看书”的想法。（ps.sho发的影评看起来密密麻麻但是对电影理解没有任何帮助啊...

由此我们可以找到保持卡夫卡作品风格的影像化可能:全片几乎全用固定镜头,仅有极少的镜头平移,无配乐,人物几乎无走位,保持僵直。

冷门D9，小众影响力，带给后来者无数启示。

#德国电影大师展# 影城杜比剧场，高强度的影展和工作节奏，周六下午还看这样的电影，确实得承认是比较挑战耐心，不过想想如今那么多追求感官刺激或者滥情的动机“不纯”的电影，看到这般庄严、肃穆的气质，确实让人静下来，去感受、去反思，卡夫卡笔下的又一位K，他一路上的经历，尤其是偶然遇上的区区一家小旅馆的工作，本质上与卡夫卡书写的另外的K所经历的官僚体制并无二致，借助本片两位创作者所坚守的风格，电影仿佛因此更加抽离出强烈的寓言特点，其实比起之前影展放的西西里岛和巴赫编年史，本片情节性还算稍微强一点了，因为很容易操心这个俊秀的、过于耿直的德国boy他在美国的后续发展，最后的结尾和原作小说一样没有结局，然而作为电影却处理得十分隽永而意味深长，似乎相比没有结局实则是一个更为显性的结局

要求所有的注意力，意料之外地好看，终于打开了通往卡夫卡的大门。电影看到一半，去看了小说，再倒回来看电影，但对比之下仍不能确定这样一部“省略”和“忠诚”的电影到底是否需要以预先对文本的了解为基础——似乎是不用的。斯特劳布夫妇简直像学数学的，尽管其中每个段落看起来都是极为简单和寡淡的，但又显然经过了精妙和确信的设计。它回避一切，拒绝好莱坞、拒绝新浪潮、拒绝寡淡本身，寻找在一切存在间的一条隙缝。有的僵硬是表演的，有的是非表演的。人在环境中，与空间平等，情感在人和脸离场时更为清晰。