故事综说
播放地址
观众心声
目前最长最贵的影院观影 近期不会再看里维特了默默看五星晦涩长评的豆瓣文青装逼
29 - 30 APR 2017 (4+) 就這樣子渡過了一個週末。
Improvisation, unscripted-performance,所有Interpretation都是过度，因为试图架构意义本身就是无意义的。最后反而给出了一个很漂亮的结局：入侵者杀死了守城者，普罗米修斯消逝在沙滩上，将两部古典悲剧原剧作彻底解构（诅咒与命运，革新后的报应）。这对应着五月风暴后的巴黎，演员还会潜意识喊出imperialism,街头列宁的海报，人们仍然相信Freemason和13人的存在。可李维特最让我感动的还是他积极打破第四面墙的努力，巴黎属于他们，每个巴黎人都是这场时代剧不可或缺的演员。 把电影还给生活，我们都要去追捕Snark.
6/10。破碎的叙事网络暗示了一个永远查不出的阴谋，到剧集结束也没有解释。两个剧团被神秘组织和两个外人联系起来，这两个外人一个是骗子弗蕾德丽克，她偷了一封神秘组织的信件敲诈无果，另一个是迷恋孤独的科林，设法假装聋哑人从咖啡馆的顾客身上讨钱，在客人犹豫给钱时急促地吹奏口琴，他巧合地找到神秘组织的讯息，把线索画在黑板上沉思，试着与加密线索进行斗争，最终发现那个组织并不存在，只有理想主义者含糊地谈及它，这暗示了五月风暴从未实现的理想，在同一家嬉皮士服装店的科林和宝琳被安排在画面的两侧，彼此疏离的张力是理想失败的青年们，希望与徒劳的对抗。结尾一桩真正的罪行（带黑色面具和手枪决斗的弗雷德里克被谋杀于屋顶上）没有得到解释；在空旷的排练场中编排体操的演员们，则目睹了沙滩上戏剧团长的崩溃，政治团体的舞台失败了。
丰富的解谜电影，或漫游电影。或许是因为真的选修过表演课，接受过类似的即兴表演训练（并且也习惯于玩一些自我扮演的游戏），所以很快就接受了里维特所构建的实验语境，从触发即兴反应时可能蕴含的暴力性说开去，游走在封闭与开阔之间，纪实与传说之侧，无比喜欢这种巧妙引用“地下组织传奇故事”概念，拥有两个具备高度不稳定性的抽离视角与“组织”结构的交互，建立在后革命时代“阴谋论假想”中的秩序，以及它的坍塌，最大的秘密实际存在于影像外部，即这场用戏剧进入，却又接近于反戏剧表演的游戏之中，排演与即兴的比例，有多少“从真实世界里给被推翻的虚构世界带来的新东西”。理念上是本人很想拍的那种作品，只是形式本身没什么学习的必要性就是了。（朱丽叶·贝尔托可爱晕，成功磕到了她和那位“被她勒索的太太”，脑补了很多延展的可能性）。